FC2ブログ
2010年11月23日 (火) | Edit |
20万ヒットという一区切りを迎えたのを機に、ハチマルのLEAUAUDIOコンセプトについて振り返ってみたいと思います。

何度も書きましたが、カナル型イヤフォンの低音の聞きやすさに感動した事からハチマルのオーヂオイヂリが始まりました。当時使っていたDENON CD/MDコンポの見た目ご立派なスピーカー(13cmウーハー、2ウェイ、6Lバスレフ)ではモゴモゴして不明瞭な低音しか聞こえず、アタマに来たので、この箱を徹底的に補強してF80/AMGに換装した事からLEANAUDIOトライアルが始まったというワケです。。。

とっとと結論から言うと、LEANAUDIOコンセプトが第一に重視するのは「音楽の聴きやすさ」すなわち「耳を澄まさなくても録音されている「内容」が耳にそして意識に「自然」かつ「明瞭」に届く」という事です。
「正確」=「自然」&「明瞭」な音楽再生がLEANAUDIOの基本コンセプトです。

聴きやすさを求めてイロイロ試し、その後測定で追認してきたわけですが、結局「媒体に記録されている信号波形をできるだけ正確に耳に届ける」事によって目標とする「音楽の聴きやすさ」が得られるというのがハチマルの結論です。ハチマルがやってきた事の大部分は、ほぼこの1点に集約されます。
これって、考えてみれば極々アタリマエの事です。だって録音されている「内容」を聴きたいワケですからね。。。

媒体上の信号波形をリスニング位置まで正確に届けようとした場合に問題となる要因として下記が挙げられます。
1) 部屋の音響特性
2) スピーカーの低域再生限界
3) マルチウェイSPのネットワークやアンプのトーンコントロール等のアナログ式フィルタ
4) バスレフポート
5) SPボックス内部の定在波
6) 密閉型SPの機械的共振

これらは主として低音領域(ざっと言って200または500Hz以下)に関係しています。基本的に高音は苦労なく耳へ届ける事ができます。
ハチマルは実際にこれらの影響を受けた音に違和感を覚え、またこれらの現象は全て極めて簡単な測定で明確に確認できるほどの大きな問題である事が分かりました。

これらの問題を解消するために、LEANAUDIOシステムでは下記の方策を採用しています。

1) 特に低音に致命的影響を与える部屋の定在波を回避するためにニアフィールドリスニングを基本とし、高性能なデジタルイコライザ(FrieveAudio)による音場補正を適用してリスニング位置の周波数特性/位相特性をフラットに修正する
2) 下記の手段にて少なくとも50Hzまで、望むらくは30Hzまでフラットな周波数特性を確保する
- FrieveAudioデジタルイコライザによる低域信号ブースト(馬鹿ブースト)
または
- パワードウーハー(バイアンプ駆動または2.1chシステム)による100Hz以下の低音アシスト
3) 100Hz~20kHzを1本でカバーできる8cmフルレンジドライバをメインとして使用し、重要帯域でのクロスオーバーを回避する
4/5/6) 吸音材を大量に入れた小容積の密閉型ボックスを採用し、バスレフ型の位相(トランジェント)問題、箱の定在波、ドライバの機械的共振を抑える

これらの方策を適用して媒体に記録されている信号をできるだけ「正確」に耳に届ける事により、「自然」で「明瞭」で「聴きやすい」音楽再生が可能になります。また、これらの方策の効果は全て測定でも確認する事ができました。

LEANAUDIOシステムの音は、いわゆるHiFiオーディオ的な音ではないかもしれません。ハチマルには、オーディオを趣味とされる方々の間で一般に「良い」とされる(響き感のある?、アトラクティブな?ライブ感のある?音場感のある?飛び感のある? その他諸々のXX感のある?と言われる)音にするために手を加えられた、いわゆるオーディオ的な音は不自然に に感じられて (つまり音楽が聴きにくく、音楽がよく聞こえない)、長時間聴くには耐えられません(ハチマル用語ではこれを「ステレオ臭い」音という)。たとえば、ハチマルは昔から立派なオーディオ装置でFM放送を聴くのが凄く嫌いでした(ナレーションが変に響いて、不自然に聞こえるため)。LEANAUDIOシステムではネットラジオを聴いても極自然なナレーションを聴く事ができます。

誤解を恐れずに言えばLEANAUDIOの音は「普通のラジオの音を広帯域/低ノイズ/低歪みにしただけ」のような音と言えるかも知れません。これは「オーディオ装置とは音そのものを嗜むための装置ではなく、音楽を聴くための装置」というハチマルの基本姿勢を如実に反映していると言えます。別に音そのものを楽しみたいわけではなく、可聴帯域の様々な音で複雑に構成された音楽作品(音楽家の行為/表現の結果)を苦労せず明確に聴き取って楽しみたいという事です。

でもね、生音って意外とそんなにキンキラしてないと思いますよ。。。だって媒体に記録されている音そのものはそんなにキンキラしてないですから。。

お役に立てたらクリックしてください。ランキングに参加してますにほんブログ村
関連記事
スポンサーサイト



テーマ:オーディオ
ジャンル:趣味・実用
2010年09月30日 (木) | Edit |
全60枚のリッピングが終了しました。

フォルダ構造は下記のようにしました。

YYYY_NNN_邦題\NNN_tt_トラック名
YYY: 作曲年
NNN: オーパス番号
tt: トラック番号

作曲年と邦題はコチラを参考にさせて頂きました。トラック名にはリッピング時にインターネット上のデータベースから自動で取り込んだものをそのまま使用しています。ちなみにOps.順と作曲年順は必ずしも一致しません。

再生にはiTuneを使用する予定です。
FrieveAudioのファイルブラウザは最低限の機能しか持たないため、多数の曲を縦横無尽にブラウズするには向かないためです。再生時に新システムを使用すれば、イコライザなしでも十分フラットな低域特性(30Hz/-6dB)が得られるので音質的には問題ありません(参考記事)。アナログチャンデバの位相遅れは補正できませんが、ピチカートベースが無いので特に気になりません。この全集の録音は全体的に響かせ気味なので、真空管アンプは使用しません。

これがiTuneの画面(クリックで拡大)。
587.jpg
全曲を選択した状態です(Op.番号付きのみ)。全部で601曲/33.19GBのボリュームがあり、全曲再生するのに2.3日かかると表示されています。「アルバム列」には邦題の作品名が年代順に並びます。しかし、各トラック名には作曲年を付けていないので、全トラックはOp.順に再生されます(「名前」列の順)。ただしデータベース化する際に、データ項目として作曲年を入力しているので、ちょっと操作すれば年代順に並べ換える事ができそうです(さっき試したら簡単に年順に並び換えできました)。

これはピアノソナタだけを選択した状態です。
588.jpg
このように、特定種類の曲だけを選んでOp.番号順(または作曲年順)に再生する事ができます。1番から32番まで全部聴くのに9.1時間かかりますね。

これは、交響曲3番の前後に作曲された曲(2番と4番の間)だけを選んだ状態です。
589.jpg
このように、特定時期の曲だけを選んでOp.番号順(または作曲年順)に再生する事もできます。

以上のようにPCオーディオは、デジタルイコライジングのみならず、楽曲のデータベース化が可能である点においても、従来のオーディオに対して大きなアドバンテージを持っています。日々の生活の中で音楽に深く親しむための真のオーディオ装置においては、音質だけでなくこのような利便性も非常に大切であると言えます。音質は1つの評価基準に過ぎません。

さて、これからiPodへもコピーして、ベト様とじっくりとお付き合いしてみたいと思います。僕は個々の曲に興味があるのではなく、まずは、これら全作品を1つの巨大な作品ととらえて、ベートーベンという偉大なる芸術家の全体像を俯瞰的に感じ取れれば良かろうと考えています。文献や資料等も一切読みません。ホンマノホンマノホンマノコトは、作品から感じ取るしかないからです。まずは聴いて感じる事が先決。。

さてさて、楽しみだなぁ。。

お役に立てたらクリックしてください。ランキングに参加してますにほんブログ村
テーマ:オーディオ
ジャンル:趣味・実用